El
artículo que se llama, “Chile Rechaza el
‘Megaproyecto’ Hidroeléctrico HidroAysén en Patagonia,” describía la
decisión en Chile para rechazar el proyecto de “HidroAysén.” Este proyecto
propuso el desarrollo de cinco represas en Patagonia que producirán más energía
hidroeléctrica y transformarán la economía de Chile para la industria de
energía y los negocios. La razón de que este plan fue rechazado es porque El
Comité de Ministros de Chile creía que el proyecto tenía “muchos aspectos que
están poco o insuficientemente pensados.”
este proyecto, y el propio proyecto es pobre en su consideración de las personas y los lugares que
serían afectados por estas represas.
Ha
habido muchas protestas en Chile contra la producción de estas represas. Una de
estas protestas por encima de la foto. Fuente: www.internationalrivers.org
Los financieros y empresarios
quieren este proyecto por los grandes beneficios para la economía que podría
tener en el país de desarrollo de la energía que a su vez haría Chile un serio
competidor para otros países que buscan estar en esta industria. El artículo
dijo que las represas iban a ser capaces de producir una media anual de 18.430 horas
de gigavatios. Esto tiene sentido para aquellos que se centran en la empresa de
economía pero no estoy de acuerdo con eso.
La mayoría de la población y los
ecologistas se preocupa del impacto ambiental. Estoy de acuerdo con ellos. La
construcción de este proyecto causaría la destrucción de casi 100 parques
nacionales y áreas de la conservación.
Creo que este proyecto es tan
pródigo en el dinero como desconsiderado las tierras hermosas de Patagonia. Hay
miles de millas de paisaje y hábitats importantes que merecen ser protegidos, y
construyendo estas presas más de 15,000 acres de reservas naturales serían
inundados. Según otra información investigué en Internet,
incluso noticias de ABC, BBC y CNN, una parte de la tierra que será usada para
estas presas está localizada en el Parque Nacional de Laguna San Rafael. La
construcción posible de estas presas causaría daño irreversible a este parque,
así como 5 otros.
Foto
arriba: el Parque Nacional Laguna San Rafael. Este es uno de los muchos
queridos parques nacionales de la Patagonia.
Fuente: Google
Hemos hablado en la clase de la
construcción posible de un canal en Nicaragua. Estos proyectos enormes tienen
un impacto masivo ambiente. ¡El lago de Nicaragua es el agua dulce, y cuando
ellos construyen un canal dañará y contaminará esta agua dulce que el país usa!
Es lo mismo aquí. Estos parques nacionales y reservas son patria de cientos de
tipos diferentes de especies que se extinguirían, o están en peligro. Sólo
porque tenemos el poder de transformar las tierras a nuestros beneficios
económicos no significa que deberíamos, son egoístas e insensibles a las otras
especies que no pueden luchar por sí lo. Este enlace muestra las ubicaciones
previstas de cada presa: http://www.hidroaysen.cl/?page_id=26
El Comité también reconoció que
el plan que se propuso hace siete años no "tratar con el debido cuidado
los aspectos relacionados con las personas que allí viven.” Esto es un enorme
conflicto social al considerar un proyecto tan masivo. Hemos discutido las
luchas sociales y conflictos dentro de muchos países de América Central hasta
ahora en esta clase. En el capítulo 17, hablamos de los pueblos indígenas de
Bolivia y su segregación y la marginación que han sufrido por muchos años. Cuando
no tienen en cuenta los derechos de los pueblos indígenas que pueblan las áreas
de construcción planificada, viola los derechos humanos. La gente tiene el
derecho a vivir donde quieren, especialmente si ese lugar es una parte
importante de su historia cultural. Si Chile planea reconstruir sus ideas sobre
el establecimiento de estas represas, entonces deben tomar en cuenta a las
personas que están afectando negativamente y tratarlos humanamente.
Preguntas:
1.
¿Qué posición tomarías ante este tema polémico? ¿Por qué?
2.
¿Crees que la economía de Chile se beneficiaría de este proyecto,
incluyendo los daños al medio ambiente?
3.
¿Dónde están los límites, en su opinión, entre lo que es bueno para el
medio ambiente y lo que es bueno para el crecimiento de una economía?
4.
¿Crees que los conflictos
presentados en este artículo son similares a los que leemos con el Canal en
Nicaragua? Si es así, ¿cómo?
Si desea leer este artículo, visite:
Otras historias sobre esta tema:
Gracias por leer!
